1988年10月19日,最高人民法院
陕西省高级人民法院:
你院陕高法研〔1988〕43号“对于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的请示”收悉,经研究答复如下:
同意你院的意见。即:劳动争议当事人不服劳动争议仲裁委员会的仲裁决定,向人民法院起诉,争议的双方仍然是公司与职工。双方当事人在适用法律上和诉讼地位上是平等的。此类案件不是行政案件。人民法院在审理时,应以争议的双方为诉讼当事人,不应把劳动争议仲裁委员会列为被告或第叁人。
阅读新闻
最高人民法院对于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的批复
1988年10月19日,最高人民法院 陕西省高级人民法院: 你院陕高法研〔1988〕43号“对于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的请示”收悉,经研究答复如下: 同意你院的意见。即:劳动争议当事人不服劳动争议仲裁委员会的仲裁决定,向人民法院起诉,争议的双方仍然是公司与职工。双方当事人在适用法律上和诉讼地位上是平等的。此类案件不是行政案件。人民法院在审理时,应以争议的双方为诉讼当事人,不应把劳动争议仲裁委员会列为被告或第叁人。
录入:九一果冻制品厂麻花网 |
阅读: 次
相关新闻
|
免费咨询
收藏本站,有备无患
如需咨询法律问题,请到“免费咨询”频道留言,律师约2小时即可回复。如有案件委托,请拨打以下电话。
手机号码:180-8888-6636(陈志钧律师) 咨询邮箱:1201222蔼辩辩.肠辞尘 福田地址: 龙岗地址:
顿颈驳驳排行
|