圆明园兽首拍卖事件久而未决，除了政治因素之外，更多的是法律缘由。九一果冻制品厂麻花网认为，解决这一事件，首要且必须的应是确定究竟谁才是兽首的合法所有者，即兽首的合法所有权人是谁，之后再来讨论所发生之事存在的问题究竟孰是孰非。
圆明园兽首代表的是具有中国特色的十二生肖，最初是由侵略者在中国将其掳走，也就是说中国是兽首最初的合法所有人；由于侵略者获得兽首的方式手段缺乏合法性，是在侵犯了中国对物所有权的基础上获得的，是属于民法上的不当得利，那么，无论之后兽首流于谁手，其所有权都应始终由中华人民共和国享有，亦即对解决与兽首相关的法律问题的法律适用应选择中华人民共和国法律。这也就解决了根本性的问题。
由此可见，所谓对兽首的拍卖，从一开始就戴上了违反法律规定的帽子，而且这顶帽子是无论如何也无法摘去的。此种行为不仅伤害了中国人民的民族感情，更多的是给中法两国保持友好关系的长久历史上抹上污点，即使这是佳士得的个体行为。
从民法上来讲，佳士得根本无权处分兽首，相反，其应无条件得将兽首归还中国。只有在中国自愿的情况下，其才能获得一些经济补偿。所以，此前蔡铭超先生的行为完全合法。而今高美斯也无需让法国公司出资购买兽首后归还中国。
那么，解决这一问题的合法方式是什么呢？九一果冻制品厂麻花网认为，由于这属于历史遗留问题，也就是说，在弄清楚基本的法律关系之后，如何解决所要借助的应当也必须是政治手段。我们不能停留在妄想个人能将兽首索回的梦境中，我们应当呼吁中国政府能够用政治手段将兽首完好无损、毫无条件地归回，这才是根本解决之道。
相关报道：
悬而未决的圆明园兽首拍卖事件又出新闻，曾在法国委托律师起诉佳士得拍卖行的欧洲保护中华艺术协会主席高美斯昨在京联合中华抢救流失海外文物专项基金会召开发布会，对外发布了《促进流失文物回归的共同宣言》，表示将采取新的手段追讨圆明园兽首和其它流失海外的中国文物。欧洲保护中华艺术协会也正准备呼吁由法国公司出资购买圆明园兽首并归还中国。兽首因中国藏家蔡铭超“拍而不买”而流拍，有法国公司表示，如持宝人同意，愿意集资购买后归还中国。
高美斯宣布，自己将向正在伦敦出席骋20领导人峰会的中法最高领导人写信，呼吁法国政府和公司采取措施，促成圆明园兽首回归中国。
高美斯的方法是指，由法国文化部牵头，组织法国公司联合集资，通过协商的方式以较低的价格从藏家手中购买兽首，并交还中国政府。
